Un processus complet Démocratique
PROPOSITION DE RIC PASSANT PAR LE DÉBAT CITOYEN & DE LA SMART TECH
par Natasha Bernal, Conceptrice Innovation – 21 décembre 2018
Un processus complet Démocratique
par Natasha Bernal, Conceptrice Innovation – 21 décembre 2018
Tout le défi est de permettre une réelle participation de TOUS ceux qui le souhaitent tout en tachant de résoudre le problème du nombre.
Nous sommes nombreux. Nos problèmes sont nombreux aussi en apparence, mais rassurez-vous, ces problèmes se rassemblent en communs et relatifs, et les solutions, elles, reviennent à une échelle totalement raisonnable à traiter.
Un exemple qui démontre la puissance et la magie de l’intelligence collective, c’est celui d’un homme coincé en convalescence à l’hôpital qui a pensé tout à coup à créer un jeu fou, Foldit, pour résoudre grâce aux « gamers » des problèmes scientifiques rencontrés par les chercheurs, sur le cancer entre autre. Grâce à ce jeu auxquelles des centaines de milliers de personnes ont joué avec intérêt, la médecine a fait des pas de géant là où les chercheurs restaient bloqués depuis des années.
Bien évidemment, il ne s’agit pas de faire peser sur les épaules des citoyens un processus complexe, couteux ou contraignant.
Dans la version 001, premier jet lancé sur un coup de tête et écrit en 1 journée. Il manquait des paramètres qui ont jaillis comme des évidences depuis Décembre, au cours de ces mois de réflexion, et approfondir mes connaissances sur le fonctionnement de nos institutions.
La version 002 baptisée le DRIC – Déliberatum Réferendaire d’Initiative Citoyenne change complètement le process pour se transformer en véritable contre-pouvoir citoyen remettant de la vertue dans nos institutions et accélérant les transformations de notre société pour le bien-commun.
La technologie est à portée de main, nous n’avons aucun obstacle technique sur ce type de projet : l’informatique, le mobile, pourquoi pas une machine de vote mécanique (pas numérique) sont autant d’alliés dont on peut se servir pour peu que l’on sache rendre ces outils intuitifs (autrement dit, pas comme les plateformes d’État actuelles).
L’humain, les rencontres, le débat d’idées restent essentiels. Il est crucial de pouvoir échanger avec d’autres, d’ouvrir son esprit, d’apprendre et de comprendre le point de vue des autres, trouver ensemble des compromis. Aller à une audience citoyenne pour faire avancer les choses sur un problème qui vous concerne et pour lequel vous avez des idées… avoir accès à des informations, des points de vue, l’ensemble des causes à effets… ça ne s’apprend pas tout seul. Chacun apporte quelque chose. J’aime l’idée de construire notre société ensemble et ça pourrait même être agréable.
Je suis persuadée que ce qui nous semble aujourd’hui difficile ne le sera pas demain. Nous sommes dans une société extrêmement divisée, nos vies et nos problèmes nous stressent et certains sont à vif. Nos frustrations, nos doutes et la perte de confiance généralisée créent un climat de ras-le-bol. C’est donc une certitude, il va nous falloir apprendre à débattre civilement et à co-créer notre présent, notre futur et nos décisions de bon-sens pour la société et le bien-commun.
A la notion de débats citoyens émerge de plus en plus le paramètre de remise à niveau de l’information de façon interne au débat. Face au bashing médiatique, nous sommes victimes de jugements a priori ou de jugement partiel, je dirais même partial. Avoir toutes les cartes en main pour réfléchir ensemble et pouvoir considérer tous les aspects d’un problème sont clé.
En travaillant sur le concept de plateforme démocratique numérique avec des développeurs, nous avons dessiné les contours de ce qui pourrait être à la fois « juste » et démocratique, pas seulement par la règle du plus grand nombre, mais directement en rapport à la notion de nombre de « citoyens concernés ». Ainsi dans cette version 002, le déclenchement par pétition avec nombre minimum de signatures disparait pour laisser place à la remontée naturelle des Délibératums à lancer par simple ordre de remonté des sujets les plus urgents, du plus réclamé au plus anecdotique, une répartition équitable entre domaines, avec des règles mathématiques pour ne pas être injuste envers les minorités.
[dflip id= »30093″][/dflip]
Le mot DELIBERATUM est choisi du latin
Si vous souhaitez nous rejoindre pour débattre et améliorer ce concept, rejoignez nous sur le groupe facebook : RIC Concepts.
Si vous êtes intéressés par la machine de vote mécanique, ingénieur ou bricoleur passionné de mécanique-robotique, vous pouvez nous rejoindre sur le Discord MODERNISONS LE VOTE.
Cette proposition V001 est née par objection aux RICs proposant un tirage au sort, principe que je trouve complètement rétrograde. Mon avis est que l’on ne devrait pas se priver de l’immense richesse de matière grise de tout le pays. Voici les principales raisons que j’oppose au tirage au sort, cliquez sur l’image pour l’agrandir.
[dflip id= »28692″][/dflip]